你有什么资格嘲笑王全安？

今天我知道了一个名字，王全安。这是他的悲哀。悲哀的并不是他被公安局抓走了，而是作为一个创作者，一个导演，他之前拍了那么多部电影，都不足以让我这样的观众记住他的名字，而仅仅因为一次嫖娼，风头就盖过了此前的种种风流。这里的风流，是数风流人物还看今朝的风流，不是风流情种的风流。

这是多么大的悲哀。一个人不能以自己最擅长的手艺，让世界记住你，却要以这种方式，让大家听说你。但这还不算最悲哀。最悲哀的，是一个人活着的时候没几个人知道，等到死的那两天，突然上了新闻，惹了两天的谈资，从此归于平静，被这个世界淡忘。

只是被抓进局子里还好。哪天出来，拍一部更牛逼的电影，盖过今天的新闻，向世界宣告老子还能雄起，那风头就大了，才够生猛。

的确有这么生猛的人。距离今天也不远，不过一百年。我想说的是陈独秀。我觉得他很猛。

这和别人对他的评判无关，和时代对他的评判也无关，和历史对他的评判还无关。仅仅是出于我的个人品位。我认为陈独秀生猛，不是因为他亲手缔造了一个很生猛的政党；也不是因为爱因斯坦曾经为了让他从局子里出来而给蒋介石发电报；更不是因为他身为教授去嫖娼；而是因为，他能背杜甫所有的诗。

假如你能背杜甫所有的诗，无论你是否嫖娼，我都敬重你。假如你是个天才，你足够生猛，你身上有一些小瑕疵，不要紧，可以原谅。天才是这个世界上最稀缺的资源，对于天才，我们还能苛求什么！但假如，你没那么天才，你是一个平庸的人，就很难原谅了。因为平庸本身，就是最不可以原谅的事情。

这里说的平庸，并不是天资的平庸。人生来天资都差不多，生而有缺陷的人，是应当得到世界的同情和尊重的。我指的平庸，是没有向上的劲头，总是向下看，总是自甘平庸——比如，总是想跟一个瘸子神枪手比谁跑得快。

总是盯着名人丑闻，爱津津乐道别人丑事的人，就是跟瘸子神枪手比赛跑的人。你在别人牛逼的地方比不过他，只好盯着他马失前蹄的一刻，放大了来看，来安慰自己孱弱的小心灵，来避免直面自己的矮。这有什么意思呢。这比嫖娼更不可以原谅好么。

嫖娼的人，一抓一大把。但陈独秀只有一个。陈独秀之所以猛，不是因为他嫖娼。一个考99分的人猛，并不猛在他丢了的1分上，而是猛在他得了99分上。你没有资格说自己没丢这1分就牛逼，更没资格说自己丢了这1分也无可厚非。

否则，就是堕落，就是向下，就是不可以被原谅的平庸。

我们看一个人，要看他最厉害的地方。再伟大的人，也得吃饭，也得拉屎，但我们不能盯着这些。有人说，你看张艺谋，拍了这么多年，居然还拍出《三枪拍案惊奇》这么烂的片子。陈凯歌，居然还拍出《无极》这么烂的片子。这就错了。他们之所以成为他们，是因为《红高粱》，是因为《霸王别姬》。

评价一个艺术家，要看他的最高水平，而不是平均水平。是他们的最高刻度，标注了人类的刻度。王羲之之所以是书圣，是因为他晚年的书法水准，是因为《兰亭序》。王羲之随手写一笔，依然可以很平庸。李白写过《蜀道难》、《梦游天姥吟留别》这种超一流的作品，但依然有《赠汪伦》这种塾师水平的作品。

我是个写文章的。我从自身经验看，很能理解这一点。无论我之前写过多少令自己满意、读者满意的东西，只要我哪天不在状态，又不精心地去苛求，去打磨每一个字，写出来的依然会是一坨屎。对于创作来说，无论你掌握了多少技巧，只要你不够用心，搞出来的东西依然会很低。

明白了这一点，你就会盯着别人最高的地方看，看别人的长处。要想鄙视王全安，嘲笑王全安，最硬的办法就是在作品上碾压他，拍出一部比他好的作品，你才有资格。王全安之所以成为王全安，并不是因为他连嫖三天，而是因为他拍出过《白鹿原》。

那些嘲笑挖苦王全安的人，不妨想一想：就算你连嫖三十天，被抓了，有没有哪一家媒体会把你放在头条？想明白了，你就知道自己该做什么。