佳能1DC对比松下GH4

佳能1DC与松下GH4谁更牛

（1）：

2014注定是不得消停的一年。
春节刚过，大多数人还没从放假状态中走出了。
松下就直接把GH4上市了，号称是世界上第一台可以拍4K视频的微单。。。。。
这句话听着有点耳熟。
前几天佳能也说过类似的话，只不过说的是第一台可以拍4K的单反。
佳能对松下，单反对无反！
1DC与GH4还没开始PK，已经火花四溅了！

其实PK一下也挺好，打打更健康。
5D2兄弟与松下的GH的新仇旧恨也该解决下了。
要知道当年5D2号称“无敌兔”，相机拍视频独一无二。
正得意的时候，松下推出了GH2。
本来GH2是台不起眼的相机，按理说5D2根本不看在眼里。
画幅太小不过是4/3，跟C画幅都没的比，就别说35mm全画了。
镜头就更乏味了，没几款，跟佳能的CF军团根本不是一个档次。

但松下给了GH2一项功能，就是码流破解。
GH2的码流最高到了220M。
结果就是GH2拍摄的画面极度的锐，超级锐！
还加了几档“升降格”功能。
价格也要比5D2便宜了一大截子。。。。。。
结果GH2就成了5D2之后的新神器。
抢了5D2大笔的生意。
这个斗争一直持续到了5D3(6D)、GH3年代。
整体来说，5D2兄弟画面层次好、镜头够多，做大活儿方便。
而GH3则是码流大，画面锐，性能价格比高。

那么到了1DC、GH4年代，谁更强呢？
一、从摄像功能来看
不得不说GH4更像一台摄像机。
可以这样讲，1DC还是一台单反，而GH4已经很直接的向摄像机过渡了。
1、视、音频输出接口
视音频输入、输出是一台摄像机的基本功能。
干嘛用？
最起码你得输入“外接话筒”吧？
接监视预监，输出到切换台切换。。。。。。
所以视音频接口真心有用的说。
1）视频接口
在视频方面，
1DC只提供了传统的HDMI高清输出。
而GH4则提供了四个SDI专业视频接口。
这样在具体使用中，GH4的范围就要比1DC广的多。
例如：GH4就可以接专业切换台，做多机位讯道拍摄。
     1DC就没戏了。。。。。。
2）音频接口
1DC提供了两路非平衡音频输入（民用接口）。
而GH4则提供了两个XLR专业音频接口。
同样在应用上GH4更方便接驳专业话筒等设备。

而在音频方面，GH4在面板上直接提供了录制音频的“模式选择”、“音量控制”。
完全采用了专业摄像机的音频控制方式。

反观1DC，还是一个外接MIC接口，没有音频输入模式设置，预监在菜单上，使用很不方便。

2、外接电源输入
相机拍视频一直存在一个电池供电问题，要知道相机是为拍照片设计的，用电量和视频拍摄不是一个概念。
所以经常发生的问题就是，拍了没几下就没电了。。。。。
而且没有设计外接电源输入接口。
1DC同样存在这个问题，只能拍电池，拍不了多长时间。又没有外接电源输入接口。
用过5D2兄弟的朋友都对电池的持续时间感到很头疼。
靠电池持续时间太短，只能用假电池类的电源输入，但很容易烧板子。。。。。
两难！
而GH4直接提供了电源输入功能，这样你就可以很方便的用外置电池或者电源来解决供电问题。

3、测试信号输出
如同专业级摄像机，GH4提供了彩条、千轴标准音频输出。
方便检测、控制声音、画面质量。
还有其他问题这里就不一一提了。
总结下：
1DC还是相机，有4K视频拍摄能力。
GH4已经在一定程度上属于摄像机类型了。

今天就给大家总结到这里。
下一次再从摄像功能、画面质量方面给大家分析下这两款机器的优劣。

（2）：

在前面我们讨论了1DC与GH4在视音频接口、音频输入调整、电源接口方面的区别。
结论是，用GH4起码不用担心供电、话筒、音量、视频输出几个方面的问题。
从这个方面来说，GH4显然更像一台摄像机。
使用起来比1DC方便，应用范围也更广。
例如GH4可以用于多机位拍摄，1DC就不行。

下面我们看下这两款机器在摄像能力方面的区别。

1、参数控制方面：
1）控制参数
GH4有“峰值聚焦”解决聚焦问题。
1DC则还得靠眼睛去判断是否聚实。
2）画面参数
GH4有gamma曲线设定、黑电平，这意味着拍摄时就可以对画面色调进行调整。
但如果只是这两个参数，还得后期调色，再跟颜色较劲。
1DC则是佳能传统的“自动、标准、人像、风光、中性、可靠设置、单色、用户定义1-3”照片风格模式设
置，要点是提供了S-LOG gamma。

这个S-LOG gamma就是很多朋友都喜欢的“拍灰了再调”，在拍摄画面中同时保留“亮”、“暗”。
后期调内容选取就很可控了。
从兔子兄弟的使用经验来看，后期调色是必须的。
两台机器都提供了“视频gamma曲线”，证明这两款机器已经明确的向视频拍摄靠近。
不同处在于GH4已经敲锣打鼓的嚷嚷，我是摄像机。。。。。
而对1DC来说，还是一台单反相机，视频拍摄还只是辅助功能。
3）升降格
从传统上看，GH3就提供了“帧速率”这个参数，在拍摄时来调整画面的快慢动。
使用起来非常直接。
300%表示画面加速效果（就是降格），画面当中的物体运动速度变成原来的3倍快；
40%表示画面减速效果（就是升格），画面当中的物体运动速度变慢成原来的40%。
而1DC很明确还得用拍摄50P配合后期拉开做两倍速慢动。
从这点来看，GH4有明显优势。

2、单次拍摄时长
5D2拍摄单次拍摄时间12分钟，5D3、6D单次拍摄时间29分钟。
当然对于分镜头拍摄，啥微电影、MV啥的，再牛一条都不能拍出10分钟。
这个时间限制不碍事儿。
但对于记录拍摄，时间限制就很要命了。
5D2的时间限制是因为CMOS发热，5D3的时间限制则是为了避免在欧洲缴摄像机的税。
所以这个问题目前不在技术上。
到了1DC会啥样，不好说。。。。。
在参数表上只提了一句，短片最长记录时间12小时，单个文件4GB

至于GH系列，则非常明确你乐意可以一直拍下去。。。。。。

实际上在磁带摄像机年代，拍摄时间从来是有限制的。
拍摄带通常是30分钟，也就是说一次拍摄最长30分钟。
所以5D3\6D的29分钟记录时间并不过分。
当然GH系列的无时长限制，使用更方便。

从功能上看，1DC和GH4都在向视频拍摄靠近。
很明显GH4更直接一些，而1DC相对“矜持”！
1DC：“其实我是一台相机”

（3）：

画质是摄像机必须考虑的一个参数。
那么佳能1DC与松下GH4相比，画质谁更强呢？
摄像机的画质通常由“分辨率”、“像素”、“画幅”、“码流”几个参数来确定。
当然，对于相机拍视频还多了一个“果冻效应”。
1、分辨率
我们先看下视频分辨率：
4K（4096x2160）、高清（1080）以及其它几种高清格式，甚至保留了标清（640x480）。
GH4采用了QHD（3840 x 2160）、“电影4K”（4096 x 2160）、高清（1080P）三种分辨率。
很明显，都有4K与高清分辨率，也就是说这两台机器都似乎既能拍高清、也能拍4K。
其它方面，1DC的视频格式可能更多些，但从现在的实际使用上来看意义不大。
2、像素
1DC为1810万有效像素，而GH4为1605万像素。
从数据上看，1DC要大200多万像素。
但实际上差距没有那么大。
原因很简单，1DC对于拍视频采用了APS-H画幅裁剪的方式。

这样用于视频拍摄的像素可就不够1810万了。
3、画幅
说到画幅，很明显1DC占优势。具体差异有多大呢？
通过下面两幅图可以做一个对比。

很明显1DC拍4K采用的是APS-H的裁切，APS-H的画幅要比 Super 35大。
而Super 35画幅要比4/3大的多。
初步估算，1DC拍4K时的画幅要比4/3大3倍左右。
画幅大，像素分布密度更小，更匀。
相对来说，画面的宽容度更高。
从视觉效果看，画面过渡更柔，层次更好。
也就是说1DC拍4K画面层次要比GH4好。

4、码流
首先确定1DC、GH4在采样方面都是10位4:2:2，数字化指标不低。
但码流这块不好比较，关键是两个问题。
1）佳能没提供码流参数
这一点佳能很怪异，单反拍视频从来不提供码流。
同样1DC提供了对存储卡的速度要求，但没有码流。

当然可以通过这个数据来计算，但在前面我们讨论过这个问题。
这样不准确，因为你并不知道这个数据流包括的是什么？
2）1DC拍4K采用了Motion-JPEG压缩格式
这是一个很古老的压缩格式了，
N年前有视频压缩的时候，就采用这个格式。
到了高清年代就用的不多了，没想到佳能居然又捡回来了。
这个格式的特点就是“画质好，压缩效率低”。
跟现在的AVCHD、MPEG2不具备参数可必性。
那么1DC4K的码流如何评估呢，根据“奸商原则”
佳能既然不提供码流参数，哪这个码流基本上不会高（低于平均值）。
按照高清码流判断，也就是100M以下。
至于GH4的码流，倒是标的很清晰。
4K分辨率是100M的码流。
高清1080P拍摄时支持200、100、50Mbps三种码率。
确切的说对于4K，100M的码流真心不是太高。
但如果你用GH4拍高清，哪200M的码流还是不错的。

对于4K，从码流情况看1DC、GH4的对比目前不太明朗。
GH4的码流不算高，1DC的JPEG压缩格式值得期待。
但如果拍高清，GH4的200M码流还是很牛的。
起码对于高清格式，GH4拍摄的画面还是超级锐。但对于4K就不好说了。

5、关于果冻
果冻长期以来是相机拍视频的一个痛。
基本上废掉了“主体横向移动”、“摇镜头”两种运镜模式。
凡使用“兔子兄弟”、“GH系列”的朋友提起果冻，基本上都是咬牙切齿。
问题就出在录制时的“滚动快门失真”。
但没有解决办法。。。。。。
到了4K年代，这个问题依然存在。
佳能1DC压根就没提及“果冻这件事儿”。
当然并不是佳能忘了。
对于同属“CINEMA EOS SYSTEM”的C100,佳能明确的指出了对“果冻”现象的抑制、解决。

到了1DC，啥都不提明显不合理。
也就是说1DC的果冻效应依然存在。。。。。。
对于GH4，目前的资料为：
GH4一颗全新的超高动态范围1605万像素Live MOS传感器代替了老型号，
松下称其可有效抑制视频拍摄时讨厌的卷帘快门效应。
注意，这儿用了“抑制”这个词。
就是说GH4也存在果冻现象。

通过以上参数比较，对于画质方面，我们可以看到：
1、从分辨率来看，GH4、1DC都可以进行4K、高清格式的拍摄。
2、1DC画面层次过渡更好些，GH4更锐些。
3、两款机器果冻情况都存在，相对来说1DC更严重些。

海达郝老师